“原先也为有团伙作案，证据改变法关键，就谭法医提化。

    解释了现场枚带血烟。

    q过程或结束，休息了一，甚了一支烟。

    ，了为女卢亦梅，临起意，见起意。

    据步幅、步态和压痕度综合析，穿鞋约170厘米左右，龄估计3040岁间，型偏健壮，动作较灵活。”

    “持凶团伙，接暴力闯、迅速控制并杀害即，完全没此一举，使用化费方法。

    使用化，更一力或抗力并绝占优单独作案者，为了确保安全、从容控制住成被害采取段。”

    陈彬略作沉，回答：“从现有足迹证据，无法完全排除团伙作案。

    “。”

    “凶释放化，等待了一段间，然捂鼻或采取其防护卧室。

    完成一切……”

    话锋一转，

    此，洪波夫妇因昏迷。

    现场初步勘察期，未案发现场附近，有发现何化罐。

    陈彬将记号笔板“化”字旁。

    因为当晚雨，洪波家院面化泥，除了带血脚印，难留其清晰灰尘足迹。

    将化罐掉然般楼卧室，然其里面打阀门，让漏卧室，使沉睡洪波夫妇陷更昏迷。”

    陈彬肯定，

    带血脚印，判断鞋型和尺码。

    “理由？”志光前倾。

    “枚邻居家墙鞋印，推断凶致貌吗？”

    ，或许因为力消耗，无法用砸死卢亦梅，或许觉得用刀更方便，楼厨房找了一刀，返回卧室，将卢亦梅割杀害。

    周忠安评价，接，

    先打窗通风，让室化散，然昏迷或半昏迷卢亦梅实施了q。

    事先洪波家使用化，或者发现了化罐。

    顿了顿，继续推理：

    陈彬板另一侧，始连贯叙述推演：

    所将柜里乎所有，连床被，都集堆放了床央。

    “因为松泥面留立脚印，测量较准确。

    过勘查现场，有留意过，洪波家厨房并未农村灶台，化灶台。

    志光起谭洪提凶和死亡间差，提了关键疑：“现场发现了一鞋印？团伙作案呢？一完成法杀、q、翻找，还死亡间间隔了近一小？”

    尝试还原一案发过程：

    “接从洪波家外墙翻，借邻居家……小有反侦查意识。”

    凶先用准备钝猛击洪波，致其死亡。

    “原计划放烧毁现场，毁灭证据。

    凶，晚左右，从邻居家翻墙洪波家院，然通过一楼扇未锁严或者容易撬厕所窗室。

    “现更倾单独作案，非团伙。”

    陈彬顿了顿，随将刚刚案发现场，关凶放毁尸灭迹推论了来，

    理论，团伙，穿款码鞋。过……”

    接，始翻找财，最终找了柜底层密码箱，暴力撬，拿了里面钱财。