“客提案累了。”

    沉乔还回回答。

    “句案受业资料影响，太接？”

    “应该。”温夏回答。

    “网抓住一。”

    “查给网挑最听答案。”

    林澄合电脑。

    “目前证据完整度预。”

    “视觉没有题。”

    “策略也早案例研究。”

    “最争议剩句被删案。”

    周越温夏。

    “觉得过吗？”

    摸了摸腕间牙。

    “等结。”

    门外传来脚步声。

    陆谨言推门来。

    里拿刚才计。

    温夏低桌面。

    才发现离听证室忘了拿。

    将计放面前。

    “最一段超秒。”

    “质询阶段计。”

    “陈述结尾。”

    “了？”

    “原创需来源，也需承担被质疑成。”

    温夏起来。

    “句删。”

    “没删。”

    “提超？”

    “次更准。”

    “还有次？”

    “业。”

    林澄抬。

    “结还没，就准备？”

    “无论结论何，都需外回应。”

    陆谨言，“回应容。”

    温夏。

    “经写框架了？”

    “列题。”

    “给答案？”

    “答案由序决定。”

    又样。

    替守住程序。

    守住证据。

    甚提前考虑一步。

    却替发言。

    温夏计收包里。

    “先放里。”

    陆谨言微怔。

    “。”

    “项目结束还。”

    “。”

    门外，项目秘书通委员即将宣读结论。

    所有回听证室。

    叁委员成员经落座。

    每面前放一份共签署查意见。

    温夏坐回原位。

    陆谨言仍然坐侧面。

    郑仪打。

    “据现有资料，独立委员形成初步结论。”

    “第一，争议海外案例短句、象创意方法及从用题息架构，独创保护范围有限。”

    “第，序传播确实接过关海外案例，且短暂现过义近似弃用案。”

    “第叁，现有证据够证，衡川项目策略判断形成集研究该海外案例前。”

    “案、视觉系统、息层机制用测试均有连续创作记录。”

    “第，未发现序复制方视觉表达、字容或页面结构证据。”

    周越缓松握。

    沉乔眶经始发。

    郑仪继续：

    “第，序提案联合完成容了来源标注，未将衡川专业审成虚假宣称为独立创意。”

    “第六，衡川竞标程序存完整需求转、评回避记录。”

    “未发现陆谨言律师利用专业接份序提供其竞标方息，或当影响最终商务评。”

    议室里安静得剩纸页翻动声。

    最，郑仪念结论：